„Co se týká měření rychlosti, byl jsem velmi překvapený, o kolik je Zoner rychlejší v CPU, posuďte sami. Asi největším překvapením pro mě ale byla rychlost síťové propustnosti. Pro srovnání do Zoneru frčí data 250 MB/s. Víc jsem si s tím nehrál, výsledek byl jasný.“
Miroslav Buček, CEO společnosti Caspia Tech s.r.o.
Zdroj: https://www.caspiatech.cz/
Hlavní problém dnes již našeho zákazníka spočíval v konektivitě z Německa do České republiky. I když byl server umístěný v datacentru ve Frankfurtu, rychlost síťové propustnosti nebyla rozhodně optimální.
Společnost Caspia Tech využívá služby jako např. Nginx Proxy Manager, Nginx pro vystavování statických stránek generovaných v Hugo, VPN server a další aplikace pro monitoring běhu klientských miniserverů. Tyto služby jsou pro pana Bučka podstatné a spolehlivost je v tomto případě naprosto klíčová.
Spolu s kamarádem si vytipovali několik poskytovatelů, u kterých nakoupili nejlevnější varianty s konfigurací 2 Core a 2 GB RAM a spustili na nich oblíbený Debian, monitoring Cabot a pozorovali výsledky.
Výkon CPU a RAM zákazník měřil pomocí PassMark Version 10.2.1002, vždy tři testy (oddělené čárkou), každý v jinou denní hodinu. Testy probíhaly v běžný pracovní den začátkem září 2022.
Rychlost disku byla měřena příkazem fio –randrepeat=1 –ioengine=libaio –direct=1 –gtod_reduce=1 –name=test –filename=random_read_write.fio –bs=4k –iodepth=64 –size=1G –readwrite=randrw –rwmixread=75
. Jednalo se o náhodné čtení a zápis.
Test proputnosti (LAN) byl prováděn příkazem wget https://fra-de-ping.vultr.com/vultr.com.1000MB.bin
.
Konfigurace | CPU PassMark | RAM PassMark | Disk random read [MB/s] | Disk random write [MB/s] | LAN [MB/s] | |
Test #1 | 1 core, 1 GB RAM | 1130, 1107, 1102 | 599, 485, 611 | - | - | 137, 115, 121 |
---|---|---|---|---|---|---|
Test #2 | 2 core, 2 GB RAM | 1525, 1492, 1382 | 656, 613, 615 | 82.0 | 27.4 | 51, 54, 43 |
Test #3 | 4 core, 16 GB RAM | 4208, 4024, 4226 | 1047, 1022, 1010 | 163 | 54.3 | 211, 186, 254 |
Test #4 ZonerCloud |
2 core, 2 GB RAM | 2819, 2765, 2780 | 906, 915, 909 | 10.9 *) | 3.635 *) | 259, 261, 259 |
*) záměrně škrcené IOPS z naší strany (na požádání je možná individuální konfigurace)
Podrobné výsledky srovnání naleznete na blogu www.miroslavbucek.cz
Z naměřených výsledků je zřejmé, že nejvýkonnější servery má ZonerCloud. Zdánlivě vysoký výkon v popisu parametrů nemusí totiž vždy odrážet skutečnost, proto si službu vždy raději sami otestujte a nerozhodujte se jen podle ceny. Ještě větším překvapením, než maximální výkon našich serverů, byla podle slov pana Bučka rychlost síťové propustnosti.
Nezbývá nic jiného, než se přesvědčit na vlastní kůži. Vyberte si z naší nabídky a pokud nebudete spokojeni, peníze vám do 14 dnů vrátíme!